Арма Србија - Форум

Hvala na ovako opsirnom tekstu i trudu. Cenim.

@Тајсон @Френки

Додао бих још један аргумент против одељењског Болничара, који је мени био заправо најважнији у овој дебати, а то је да када је Болничар у саставу пешадијског одељења, он има тенденцију да се више понаша као обичан Стрелац прашинар, него као Болничар, зато што је само одељење пешадијско тј. "стрељачко" и такав му је посао.

Поврх тога, генерално је просечном играчу, без обзира колико је озбиљан, дисциплинован и љубитељ мил-сима, ипак најчешће интересантније да игра "акциону" улогу, него улогу "подршке", што знамо сви да је тачно из искуства из 50 других игрица, нпр. Бетлфилд.

У практичном смислу то значи да ће просечан играч, у улози одељењског Болничара, углавном тешко одолети да заједно са пешадијом чисти бункере и зграде, напуцава се са непријатељима итд. и тиме ризиковати да и сам буде покошен, што се често и дешавало, а чак потенцијално и да буде превише тешко рањен (од ручних бомби или тешких митраљеза нпр.), па да се мора хитно позивати Болничар из другог одељења да му да крв, што се исто врло често дешавало (што обесмишљава поенту да имаш Болничара у сваком одељењу).

Једино решење за то је да ставиш надпросечно квалитетног играча на ту улогу, што онда значи да ако има три пеш. одељења на мисији, мораш тројицу квалитетних играча "потрошити" на ову улогу, само да цела ствар буде на нули тј. да буде функционална. А кад онда сагледаш и све остале проблеме са распоређивањем Болничара у свако одељење, кад се подвуче црта много је више проблематично и контрапродуктивно него што је корисно, као што је Фрањо детаљно објаснио...